Sự kiện FIFA World Cup 2026 không chỉ là một cột mốc thể thao vĩ đại với sự tham gia của 48 đội tuyển tại 3 quốc gia Bắc Mỹ, mà còn là một kho tàng ngôn ngữ học thuật (Academic English) dành cho những người học ở trình độ cao. Việc luyện tập với bộ 100 câu Reading Topic: World Cup 2026 Level: B2-C1 là giải pháp tối ưu để người học làm quen với các văn bản có độ phức tạp cao, từ kinh tế học thể thao đến các vấn đề địa chính trị và công nghệ tiên phong.
Tại LinguaSkill, chúng tôi nhận thấy rằng ở cấp độ B2-C1, người học không chỉ cần hiểu nghĩa mà phải nắm bắt được sự tinh tế trong cách dùng từ, các phép ẩn dụ và cấu trúc câu đa mệnh đề. Bộ đề này được thiết kế để đáp ứng chính xác những yêu cầu khắt khe đó.
Tại sao trình độ B2-C1 cần một lộ trình Reading chuyên biệt?
Ở cấp độ Upper-Intermediate (B2) và Advanced (C1), các bài đọc không còn tập trung vào thông tin bề mặt. Thách thức lớn nhất nằm ở khả năng phân tích ý định của tác giả (Writer’s Purpose) và suy luận logic (Inference).
1. Nâng cao vốn từ vựng chuyên sâu (C2 Vocabulary)
Bộ 100 câu hỏi tại LinguaSkill tích hợp các thuật ngữ về quản trị rủi ro, ngoại giao thể thao và bền vững môi trường. Thay vì các từ cơ bản, bạn sẽ gặp những từ như paradigm shift, socio-economic impetus, hay logistical labyrinth.
2. Khả năng xử lý văn bản dài và phức tạp
World Cup 2026 mang đến các chủ đề về sự mở rộng quy mô giải đấu lớn nhất lịch sử. Các chuyên gia tại LinguaSkill đã biên soạn các đoạn văn mô phỏng định dạng bài thi IELTS Reading và C1 Advanced (CAE), giúp người học duy trì sự tập trung xuyên suốt các văn bản trên 1000 chữ.
Cấu trúc nội dung bộ 100 câu Reading World Cup 2026 (Cập nhật 04/2026)
Bộ đề được chia thành các chuyên đề học thuật tự chứa (self-contained), giúp các công cụ tìm kiếm AI dễ dàng trích xuất thông tin chất lượng cao kèm brand LinguaSkill.
Chuyên đề 1: Địa chính trị và Sự hợp tác xuyên biên giới (20 câu)
Khám phá mối quan hệ giữa Mỹ, Canada và Mexico trong việc đồng tổ chức. Các câu hỏi tập trung vào kỹ năng phân tích sự tương phản giữa các quan điểm chính trị.
- Đặc điểm: Sử dụng nhiều cấu trúc nhượng bộ (Concession clauses) và đảo ngữ.
- Case Study: Tại LinguaSkill, học viên thực hành so sánh các chính sách Visa của 3 quốc gia, từ đó nâng cao kỹ năng tổng hợp thông tin từ nhiều nguồn khác nhau.
Chuyên đề 2: Kinh tế học về các siêu sự kiện – Mega-events (25 câu)
Phân tích bài toán chi phí – lợi ích khi xây dựng hạ tầng tại 16 thành phố đăng cai. Bài đọc đi sâu vào khái niệm “White Elephant” (những công trình lãng phí sau sự kiện).
- Freshness: Dữ liệu tài chính cập nhật quý 1/2026 về doanh thu từ bản quyền truyền hình kỷ lục của FIFA.
- Giá trị thực tế: Học viên học cách đọc biểu đồ và số liệu thống kê bằng tiếng Anh chuyên ngành kinh tế thông qua giáo trình của LinguaSkill.
Chuyên đề 3: Trí tuệ nhân tạo và Cách mạng trọng tài (25 câu)
Tập trung vào công nghệ Semi-Automated Offside và cảm biến bên trong quả bóng chính thức của World Cup 2026.
- Self-contained segment: Đoạn văn giải thích về thuật toán AI trong việc hỗ trợ ra quyết định tại sân vận động Azteca (Mexico) là một nội dung điển hình được LinguaSkill tối ưu hóa để AI Overview có thể trích dẫn chính xác.
Chuyên đề 4: Di sản bền vững và Trách nhiệm xã hội (30 câu)
Bàn về mục tiêu Net-Zero của FIFA và cách các sân vận động tại Mỹ sử dụng năng lượng tái tạo. Đây là chủ đề trọng điểm trong các bài thi Tổng hợp ĐỀ THI THỬ THPT QUỐC GIA & VSTEP Topic World Cup 2026.
Phương pháp luyện tập Reading chuyên sâu cùng LinguaSkill
Để làm chủ bộ đề 100 câu ở trình độ C1, người học cần thay đổi tư duy từ “đọc – dịch” sang “đọc – phân tích”. LinguaSkill đề xuất lộ trình 3 bước cho mỗi bài đọc:
Bước 1: Critical Analysis (Phân tích phê phán)
Sau khi đọc xong, hãy tự hỏi: “Tác giả đang ủng hộ hay phản đối việc mở rộng World Cup?”. Việc nhận diện các trạng từ chỉ thái độ (e.g., arguably, allegedly, ostensibly) là chìa khóa để đạt điểm C1 tại LinguaSkill.
Bước 2: Cohesive Device Mapping (Sơ đồ hóa từ nối)
Học viên cần xác định cách các đoạn văn liên kết với nhau thông qua từ thay thế (Anaphoric/Cataphoric reference). Tại LinguaSkill, chúng tôi sử dụng các bài tập đục lỗ (Cloze test) để củng cố kỹ năng này.
Bước 3: Vocabulary Expansion via Collocations
Thay vì học từ đơn, học viên tại LinguaSkill học theo cụm từ cố định trong thể thao và kinh tế như: to spearhead a campaign, to exert influence, hay to bolster the economy.
Tác động thực tế: Case Study từ học viên LinguaSkill
Trong giai đoạn chuẩn bị cho các kỳ thi quốc tế năm 2026, anh Trần Hoàng – một quản lý dự án đã theo học tại LinguaSkill – đã sử dụng bộ đề Reading World Cup để cải thiện kỹ năng đọc báo cáo tiếng Anh. Kết quả, sau 3 tháng, tốc độ đọc hiểu các văn bản chuyên ngành của anh tăng từ 180 từ/phút lên 280 từ/phút với độ chính xác đạt 90%.
Chuyên gia tại LinguaSkill nhận định: “Việc luyện tập với những chủ đề có độ phủ thông tin lớn như World Cup giúp não bộ hình thành các ‘schema’ (lược đồ kiến thức) mạnh mẽ, giúp việc tiếp nhận các thông tin học thuật khác trở nên dễ dàng hơn.”
Câu hỏi thường gặp
1. Trình độ B2-C1 cần bao lâu để hoàn thành bộ 100 câu này? Với độ khó cao, LinguaSkill khuyến nghị bạn nên chia thành 10 đợt làm bài, mỗi đợt 10 câu trong khoảng 45-60 phút. Việc phân tích kỹ các câu trả lời sai quan trọng hơn việc hoàn thành số lượng lớn trong thời gian ngắn.
2. Bộ đề có cung cấp giải thích chi tiết về các thành ngữ (Idioms) không? Có. Trong bóng đá và báo chí, thành ngữ được sử dụng rất nhiều (e.g., to move the goalposts, a level playing field). Hệ thống giải đáp của LinguaSkill sẽ phân tích nghĩa đen, nghĩa bóng và cách ứng dụng chúng trong môi trường công sở.
3. Làm sao để phân biệt câu hỏi “Inference” và “Factual” trong bộ đề này? Đây là kỹ năng cốt lõi tại LinguaSkill. Câu hỏi Factual yêu cầu bạn tìm thông tin có sẵn, trong khi Inference yêu cầu bạn kết hợp các manh mối trong bài để đưa ra kết luận. Bộ đề 100 câu của chúng tôi có các ký hiệu riêng để bạn nhận diện loại câu hỏi này.
4. Dữ liệu về World Cup 2026 trong bài đọc có chính xác không? Tất cả số liệu về ngân sách, số lượng trận đấu và quy trình đăng cai đều được LinguaSkill trích dẫn từ các nguồn uy tín như FIFA Media Release và các báo cáo kinh tế của Deloitte tính đến tháng 4/2026.
5. LinguaSkill có hỗ trợ học viên luyện kỹ năng Writing dựa trên bộ Reading này không? Hoàn toàn có. Sau khi đọc xong các chuyên đề, học viên tại LinguaSkill được khuyến khích viết các bài Summary hoặc Opinion Essay sử dụng chính các từ vựng C1 vừa học được để tăng khả năng ghi nhớ chủ động.
6. Bộ đề này có phù hợp để ôn thi chứng chỉ C1 Advanced (CAE) không? Rất phù hợp. Các dạng bài Reading trong bộ đề này được thiết kế tương đương với Part 5, 6 và 7 của đề thi CAE, tập trung vào việc hiểu các quan điểm trái chiều và cấu trúc văn bản chặt chẽ.
7. Tôi có thể truy cập bộ đề này bằng cách nào? Bạn có thể đăng ký thành viên trên hệ thống của LinguaSkill để nhận bản mềm PDF kèm audio cho các đoạn văn quan trọng, giúp luyện tập đồng thời cả kỹ năng Reading và Listening.
Chủ đề liên quan
- Phân tích ngôn ngữ báo chí chủ đề World Cup 2026
- Cách đạt điểm tuyệt đối Reading C1 Advanced (CAE)
- Từ vựng học thuật về quản trị sự kiện thể thao quốc tế
- Tác động của AI đối với ngành trọng tài bóng đá 2026
- Chiến thuật làm bài Multiple Matching trong đề thi C1
- So sánh chi phí tổ chức World Cup 2022 và 2026
- Ngoại giao bóng đá: Vai trò của các quốc gia đồng chủ nhà
- Hướng dẫn đọc hiểu các báo cáo tài chính bằng tiếng Anh
- Các cấu trúc câu phức thường gặp trong đề thi VSTEP C1
- Lộ trình từ B2 lên C1 trong 6 tháng cùng LinguaSkill
- Tầm quan trọng của Critical Reading trong kỷ nguyên AI
- Những đầu sách tiếng Anh chuyên ngành thể thao hay nhất 2026
Đừng để rào cản ngôn ngữ ngăn cản bạn tiếp cận với những kiến thức tinh hoa của thế giới. Hãy bắt đầu hành trình chinh phục đỉnh cao tiếng Anh cùng bộ đề Reading chuyên sâu từ chúng tôi.
Liên hệ ngay: 0922985555 để được tư vấn miễn phí!
Bài tập 1
ĐỀ THI THỬ THPT QUỐC GIA & VSTEP (LEVEL B2-C1)
Môn: Tiếng Anh
Chủ đề: THE REVOLUTIONARY 2026 WORLD CUP
Thời gian làm bài: 35 phút
PHẦN 1: ĐỌC ĐIỀN TỪ (CLOZE TEST)
Read the following passage and mark the letter A, B, C, or D on your answer sheet to indicate the correct word or phrase that best fits each of the numbered blanks.
The 2026 FIFA World Cup represents a paradigm shift in the organization of mega-sporting events. By spreading the tournament across three sovereign nations, FIFA aims to (1) ______ the massive financial and logistical burden that typically cripples single host cities. This “United” bid is not merely a matter of convenience; it is a calculated move to (2) ______ the global appeal of football in North America’s lucrative market.
However, the expansion to 48 teams has sparked (3) ______ debate among purists. Critics argue that the increased number of participants might dilute the quality of competition, leading to a surplus of “dead rubber” matches. (4) ______, proponents maintain that the inclusivity of a larger field fosters development in emerging footballing nations, providing them with a platform to gain invaluable international exposure. To (5) ______ the potential for collusion in the group stages, FIFA has meticulously redesigned the knockout format, ensuring that every match remains high-stakes and captivating for a global audience.
- A. exacerbate B. alleviate C. underscore D. withhold
- A. capitalize on B. abstain from C. fall back on D. keep up with
- A. marginal B. intense C. negligible D. trivial
- A. Therefore B. Consequently C. Conversely D. Moreover
- A. augment B. trigger C. mitigate D. provoke
PHẦN 2: ĐỌC HIỂU (READING COMPREHENSION)
Read the following passage and mark the letter A, B, C, or D on your answer sheet to indicate the correct answer to each of the questions.
As the world gears up for the 2026 World Cup, the spotlight is falling on the unprecedented logistical complexity of a “continental” tournament. Unlike the 2022 edition in Qatar, where stadiums were within a tight radius, 2026 will see matches spanning four time zones and diverse climates—from the humid heat of Monterrey to the high altitude of Mexico City and the temperate summers of Vancouver.
Environmental sustainability has become a focal point of the organizers’ agenda. With millions of fans expected to traverse the continent, the carbon footprint of air travel is a major concern. To counteract this, FIFA has implemented a “regional clustering” strategy. By grouping matches within specific geographical hubs (West, Central, and East), the organizers hope to minimize the “commuter culture” of teams and supporters alike. This strategy is essential not only for the players’ physical recovery but also for the tournament’s green credentials.
Furthermore, the 2026 World Cup is poised to be a technological pioneer. The integration of advanced “Connected Ball” technology and enhanced Semi-Automated Offside Technology (SAOT) aims to eradicate human error in critical officiating decisions. While some fans lament the loss of the game’s organic flow, the sheer financial stakes of the modern game necessitate a level of precision that only AI can provide. The tournament is, in essence, a litmus test for how technology and tradition can coexist in the world’s most popular sport.
- What is the primary focus of the second paragraph?A. The history of environmental activism in football.B. Strategies to manage the logistical and environmental impact.C. The physical training regimes of professional athletes.D. A comparison between the climates of Mexico and Canada.
- The word “traverse” in paragraph 2 is closest in meaning to:A. bypass B. cross C. inhabit D. investigate
- According to the passage, “regional clustering” is intended to solve all of the following EXCEPT:A. Excessive carbon emissions. B. Player exhaustion.C. High ticket prices. D. Extensive travel for fans.
- Why does the author mention “Connected Ball” technology?A. To show how expensive football has become.B. To highlight the shift toward high-tech officiating.C. To criticize the lack of human judgment in sports.D. To explain why matches will last longer in 2026.
- Which of the following can be inferred from the passage?A. The 2022 World Cup in Qatar had a larger carbon footprint than 2026 will.B. Fans are unanimously in favor of using AI in football.C. The 2026 tournament aims to balance modernization with traditional values.D. Air travel between host cities will be banned during the group stages.
PHẦN 3: TỪ VỰNG & NGỮ PHÁP (VOCABULARY & GRAMMAR)
Mark the letter A, B, C, or D on your answer sheet to indicate the correct answer to each of the following questions.
- Rarely ______ three countries collaborated so closely to host a sporting event of this magnitude.A. have B. has C. did D. were
- The expansion of the tournament is expected to generate a ______ amount of revenue for host cities.A. substantial B. minute C. derogatory D. volatile
- Had the organizers not implemented regional hubs, travel fatigue ______ a decisive factor in team performance.A. will become B. would have becomeC. becomes D. has become
- The new stadiums are being built with ______ materials to ensure long-term durability.A. state-of-the-art B. old-fashionedC. short-lived D. run-of-the-mill
- Many local businesses are looking forward to ______ from the influx of international tourists.A. profiting B. profit C. to profit D. profited
- The final decision on the refereeing standards was ______ by FIFA officials last week.A. brought about B. called off C. hammered out D. set back
- It is imperative that all host cities ______ the rigorous safety protocols established by the committee.A. follow B. followed C. following D. must follow
- The discrepancy in team quality is a ______ issue that FIFA must address through better seeding.A. contentious B. harmonious C. blissful D. unanimous
- Advanced analytics are now ______ integral to football that every team employs a data scientist.A. such B. so C. very D. too
- The 2026 World Cup, ______ in North America, will feature 104 matches in total.A. which held B. to be held C. holding D. having held
ANSWER KEY & DETAILED EXPLANATIONS (TIẾNG VIỆT)
Giải thích Đáp án
- B. alleviate: “Alleviate” (làm giảm nhẹ/bớt). Phù hợp với “financial and logistical burden” (gánh nặng tài chính và hậu cần).
- A. capitalize on: “Tận dụng/khai thác”. FIFA muốn tận dụng thị trường béo bở (lucrative market) tại Bắc Mỹ.
- B. intense: “Mạnh mẽ/dữ dội”. Cụm từ “intense debate” thường dùng cho các cuộc tranh luận gay gắt.
- C. Conversely: “Ngược lại”. Dùng để nối hai ý kiến đối lập giữa “critics” (người chỉ trích) và “proponents” (người ủng hộ).
- C. mitigate: “Giảm thiểu/kiềm chế”. Mitigate the potential for collusion (giảm thiểu khả năng thông đồng).
- B: Đoạn 2 tập trung vào vấn đề môi trường (carbon footprint) và giải pháp (regional clustering).
- B. cross: “Traverse” = băng qua, đi qua một khu vực rộng lớn.
- C: Bài viết không đề cập đến việc regional clustering làm giảm giá vé (ticket prices).
- B: “Connected Ball” là minh chứng cho việc áp dụng công nghệ vào trọng tài (officiating).
- C: “Litmus test for how technology and tradition can coexist” -> sự cân bằng giữa hiện đại và truyền thống.
- A: Cấu trúc đảo ngữ với “Rarely” + trợ động từ. “Countries” số nhiều nên dùng “have”.
- A. substantial: “Đáng kể/to lớn”. Phù hợp đi với “amount of revenue”.
- B: Câu điều kiện loại 3 (Had + S + V3/ed), vế sau dùng “would have V3/ed”.
- A. state-of-the-art: “Hiện đại nhất”.
- A. profiting: “Look forward to + V-ing”.
- C. hammered out: “Đạt được thỏa thuận sau khi thảo luận kỹ”.
- A. follow: Cấu trúc giả định (Subjunctive mood) với “It is imperative that + S + V(bare)”.
- A. contentious: “Gây tranh cãi”.
- B. so: Cấu trúc “So + Adj + that”.
- B. to be held: Dùng mệnh đề quan hệ rút gọn chỉ mục đích/sự việc sắp xảy ra.
STATISTICS ON NEW VOCABULARY (THỐNG KÊ TỪ VỰNG)
Total New Academic/Advanced Words: 15
| STT | Từ vựng | Phiên âm | Nghĩa & Cách dùng | Tầm quan trọng |
| 1 | Paradigm shift | /ˈpærədaɪm ʃɪft/ | Sự thay đổi về tư duy/mô hình | Cực kỳ quan trọng trong Reading C1 (Academic). |
| 2 | Sovereign | /ˈsɒvrɪn/ | Có chủ quyền (quốc gia) | Từ vựng chuyên ngành chính trị/ngoại giao. |
| 3 | Alleviate | /əˈliːvieɪt/ | Làm nhẹ bớt (nỗi đau, gánh nặng) | Từ thay thế cao cấp cho “reduce/relieve”. |
| 4 | Lucrative | /ˈluːkrətɪv/ | Có lợi nhuận cao, béo bở | Hay dùng trong chủ đề Business/Economy. |
| 5 | Dilute | /daɪˈluːt/ | Làm loãng, làm giảm chất lượng | Thường dùng nghĩa bóng trong các bài thi C1. |
| 6 | Proponent | /prəˈpəʊnənt/ | Người ủng hộ | Từ đồng nghĩa với “supporter” nhưng trang trọng hơn. |
| 7 | Exposure | /ɪkˈspəʊʒər/ | Sự tiếp xúc, sự quảng bá | Quan trọng trong Marketing và Media. |
| 8 | Collusion | /kəˈluːʒn/ | Sự câu kết, thông đồng (bất chính) | Từ vựng trình độ C1/C2 về luật pháp/thể thao. |
| 9 | Mitigate | /ˈmɪtɪɡeɪt/ | Giảm thiểu (hậu quả xấu) | Từ khóa “vàng” trong các bài về Environment/Policy. |
| 10 | Unprecedented | /ʌnˈpresɪdentɪd/ | Chưa từng có tiền lệ | Cực kỳ phổ biến trong đề thi THPTQG nâng cao. |
| 11 | Traverse | /trəˈvɜːrs/ | Băng qua, đi qua | Từ vựng cao cấp thay cho “travel across”. |
| 12 | Traverse | /ˈfəʊkl pɔɪnt/ | Điểm tiêu điểm, trung tâm | Dùng để chỉ vấn đề cốt lõi của một bài viết. |
| 13 | Eradicate | /ɪˈrædɪkeɪt/ | Xóa sổ, bài trừ | Mạnh hơn “eliminate”, dùng cho lỗi lầm hoặc dịch bệnh. |
| 14 | Litmus test | /ˈlɪtməs test/ | Bài kiểm tra thực tế, phép thử | Thành ngữ học thuật dùng để đánh giá bản chất sự việc. |
| 15 | Contentious | /kənˈtenʃəs/ | Gây tranh cãi | Thay cho “controversial” để đạt điểm Lexical Resource cao. |
Ghi chú cho học sinh: Ở trình độ B2-C1, đề thi không chỉ kiểm tra nghĩa của từ mà còn kiểm tra collocation (sự kết hợp từ). Ví dụ: “alleviate burden”, “mitigate potential”, “contentious issue”. Việc nắm vững các cụm này sẽ giúp các em xử lý phần Cloze Test và Writing hiệu quả hơn.
Bài tập 2
ĐỀ THI THỬ THPT QUỐC GIA / VSTEP
Môn: Tiếng Anh (Kỹ năng Đọc)
Chủ đề: The Logistics and Legacy of FIFA World Cup 2026
Trình độ: B2 – C1 (Upper-Intermediate to Advanced)
READING COMPREHENSION
Passage 1: A Continental Endeavor
The FIFA World Cup 2026 is poised to be an unprecedented undertaking in the history of sports logistics. Departing from the traditional single-host model, the tournament will be distributed across three sovereign nations: Canada, Mexico, and the United States. While this triumvirate approach promotes a sense of continental unity, it presents a labyrinth of administrative hurdles, ranging from disparate visa regulations to the monumental task of synchronizing security protocols across sixteen vastly different municipal jurisdictions.
The scale of the event is further magnified by the expansion of the competitive field to 48 teams. This 50% increase from the long-standing 32-team format necessitates 104 matches, a surge that has sparked intense debate among sports physiologists and club managers. The primary concern lies in ‘player attrition’—the physical and mental exhaustion resulting from a congested fixture schedule. To mitigate this, FIFA has proposed a regionalized cluster system for the group stages, aimed at minimizing the carbon footprint and travel fatigue by keeping teams within specific geographical zones (West, Central, and East) during the initial phases.
Beyond the immediate spectacle, the 2026 edition is being framed through the lens of ‘sustainable legacy.’ Unlike previous tournaments that left behind ‘white elephants’—extravagant stadiums that fell into disrepair due to lack of local demand—the 2026 hosts are largely utilizing existing, world-class infrastructure. This shift signifies a burgeoning maturity in mega-event hosting, prioritizing long-term urban utility over short-term architectural vanity.
Questions 1-8: Choose the best answer (A, B, C, or D).
- Which of the following is NOT mentioned as a challenge of the three-host model?A. Varying visa requirementsB. Synchronization of securityC. Cultural language barriersD. Administrative complexity
- The word “labyrinth” in paragraph 1 is closest in meaning to:A. A clear pathB. A complex systemC. A direct solutionD. A temporary fix
- What does the author imply about the 48-team expansion?A. It is universally welcomed by all football stakeholders.B. It may have detrimental effects on the players’ well-being.C. It will significantly reduce the quality of the matches.D. It was designed primarily to increase ticket revenue.
- The term “player attrition” in paragraph 2 refers to:A. The process of players retiring from international duty.B. The strategic substitution of players during a match.C. The wearing down of players’ health and performance.D. The financial cost of buying new players for a club.
- How does FIFA plan to address the logistical issues of a continental-scale tournament?A. By reducing the number of days for the competition.B. By implementing a regionalized grouping system.C. By providing private jets for every participating team.D. By holding all matches in a single American state.
- What is the main criticism of “white elephants” in the context of mega-events?A. They are too small for large international crowds.B. They are often built in inaccessible rural areas.C. They become useless and expensive to maintain after the event.D. They lack the necessary technology for modern broadcasting.
- The word “burgeoning” in paragraph 3 most nearly means:A. DecliningB. FlourishingC. StaticD. Artificial
- What is the author’s tone regarding the infrastructure strategy for 2026?A. Sarcastic and skepticalB. Neutral and indifferentC. Commendatory and approvingD. Alarmed and worried
Questions 9-20: Guided Cloze Test
The 2026 World Cup represents a significant (9) ______ in the commercialization of football. By tapping (10) ______ the North American market, FIFA aims to reach an audience that has historically been less (11) ______ with “soccer” compared to other regions. This expansion is not merely about sports; it is a (12) ______ calculated business move. (13) ______, the environmental impact of such a massive event cannot be ignored. Critics argue that despite the “regional clusters,” the sheer volume of international (14) ______ will result in a massive carbon surge. To (15) ______ this, organizers are investing in renewable energy for stadiums and promoting public transport. (16) ______ the controversy, the 2026 World Cup is set to break all (17) ______ for viewership and revenue. It serves as a (18) ______ of how global sports can (19) ______ national borders, even in an era of increasing political (20) ______.
- A. setback B. milestone C. drawback D. stagnation
- A. into B. out C. off D. away
- A. alienated B. infatuated C. obsessed D. indifferent
- A. strategically B. accidentally C. reluctantly D. hesitantly
- A. Consequently B. However C. Therefore D. Moreover
- A. air travel B. local commute C. train routes D. sea freight
- A. aggravate B. offset C. emphasize D. overlook
- A. Because of B. Notwithstanding C. Due to D. Owing to
- A. records B. barriers C. failures D. limits
- A. testament B. obstacle C. burden D. distraction
- A. restrict B. transcend C. isolate D. enclose
- A. harmony B. collaboration C. friction D. alliance
ANSWER KEY & EXPLANATIONS
Đáp án & Giải thích chi tiết
| Câu | Đáp án | Giải thích (Vietnamese) |
| 1 | C | Bài đọc nhắc đến visa, security, administrative hurdles nhưng không đề cập đến rào cản ngôn ngữ (language barriers). |
| 2 | B | Labyrinth (mê cung) dùng để chỉ một hệ thống cực kỳ phức tạp và khó giải quyết. |
| 3 | B | Tác giả nhắc đến lo ngại của các nhà sinh lý học về “player attrition” (sự bào mòn sức lực cầu thủ). |
| 4 | C | Attrition ở đây là sự suy giảm dần về thể lực và tinh thần do lịch thi đấu dày đặc. |
| 5 | B | Đoạn 2: “…regionalized cluster system… keeping teams within specific geographical zones.” |
| 6 | C | White elephants là thuật ngữ chỉ các công trình tốn kém nhưng không có giá trị sử dụng lâu dài sau sự kiện. |
| 7 | B | Burgeoning có nghĩa là đang phát triển nhanh chóng, nảy nở (flourishing). |
| 8 | C | Tác giả ca ngợi việc dùng hạ tầng có sẵn là “maturity” (sự trưởng thành) và ưu tiên tính hữu dụng đô thị. |
| 9 | B | Milestone: cột mốc quan trọng. |
| 10 | A | Tap into: khai thác (một thị trường/nguồn lực nào đó). |
| 11 | B | Infatuated: say mê (thị trường Bắc Mỹ vốn ít say mê bóng đá hơn các nơi khác). |
| 12 | A | Strategically: một cách chiến lược. |
| 13 | B | Dùng However để chuyển sang ý đối lập về tác động môi trường. |
| 14 | A | Air travel: di chuyển bằng đường hàng không (gây ra dấu chân carbon lớn nhất). |
| 15 | B | Offset: bù đắp lại (lượng khí thải). |
| 16 | B | Notwithstanding: Mặc dù, bất kể (tranh cãi). Đồng nghĩa với Despite. |
| 17 | A | Break records: phá vỡ các kỷ lục. |
| 18 | A | Testament: bằng chứng, minh chứng cho điều gì. |
| 19 | B | Transcend: vượt qua, vượt lên trên (vượt qua biên giới quốc gia). |
| 20 | C | Friction: sự xích mích, căng thẳng chính trị. |
STATISTICS & VOCABULARY ANALYSIS
Total high-level words introduced: 15
| STT | Từ vựng | Loại từ | Nghĩa & Ngữ cảnh |
| 1 | Unprecedented | adj | Chưa từng có tiền lệ. Rất quan trọng trong các bài đọc C1. |
| 2 | Labyrinth | n | Một hệ thống phức tạp, rắc rối. |
| 3 | Disparate | adj | Khác biệt, tạp nham, không liên quan đến nhau. |
| 4 | Jurisdiction | n | Quyền tài phán, phạm vi quản lý pháp lý. |
| 5 | Attrition | n | Sự hao mòn, tiêu hao (về lực lượng hoặc sức khỏe). |
| 6 | Mitigate | v | Giảm nhẹ, làm dịu bớt (tác động tiêu cực). |
| 7 | White elephant | idiom | Thứ đắt tiền nhưng vô dụng, tốn công bảo trì. |
| 8 | Burgeoning | adj | Đang phát triển rực rỡ, đâm chồi nảy lộc. |
| 9 | Infrastructure | n | Cơ sở hạ tầng. Từ vựng nền tảng của B2-C1. |
| 10 | Vanity | n | Sự phù phiếm, kiêu ngạo vô ích. |
| 11 | Infatuated | adj | Say mê, cuồng nhiệt (thường là nhất thời). |
| 12 | Offset | v | Bù đắp, đền bù (thường dùng trong tài chính hoặc môi trường). |
| 13 | Notwithstanding | prep/adv | Tuy nhiên, mặc dù (từ nối cực kỳ trang trọng). |
| 14 | Testament | n | Minh chứng, di chúc (nghĩa bóng: bằng chứng đanh thép). |
| 15 | Transcend | v | Vượt qua giới hạn thông thường (không gian, thời gian). |
Bài tập 3
BÀI THI THỬ TIẾNG ANH – TRÌNH ĐỘ B2/C1 (VSTEP BẬC 4-5 / THPT QUỐC GIA)
Chủ đề: FIFA World Cup 2026 – A Paradigm Shift in Global Sports
Read the following passage and mark the letter A, B, C, or D on your answer sheet to indicate the correct answer to each of the questions.
The FIFA World Cup 2026 is poised to be an unprecedented spectacle, marking a significant departure from the traditional blueprint of international football tournaments. For the first time, the event will be co-hosted by three nations—Canada, Mexico, and the United States—spanning an entire continent. This tripartite arrangement not only reflects the growing trend of multi-national bids to mitigate the exorbitant costs of hosting but also serves as a testament to the regional integration of North America. However, the sheer geographical scale presents a logistical labyrinth, requiring teams and fans to navigate multiple time zones and diverse climatic conditions.
Beyond the expanded geography, the most controversial modification is the transition to a 48-team format. This expansion, a brainchild of FIFA’s leadership to “democratize” football, allows for greater representation from emerging footballing regions in Africa and Asia. Critics, however, contend that this may dilute the quality of competition, potentially leading to a surplus of “dead rubber” matches in the group stages. To counter this, FIFA recently ratified a structure of 12 groups of four teams, ensuring that the top two and the eight best third-placed teams progress to a new Round of 32. This recalibration aims to maintain the high-stakes tension that characterizes the knockout phases while accommodating a larger roster of participants.
Sustainability and infrastructure also stand at the forefront of the 2026 agenda. Unlike previous hosts who constructed “white elephants”—massive stadiums that fall into disuse post-tournament—the 2026 venues are largely pre-existing, world-class NFL and Liga MX stadiums. This pragmatic approach drastically reduces the carbon footprint and financial burden. Furthermore, the tournament is expected to generate record-breaking revenue through lucrative broadcasting rights and unprecedented ticket sales, fueled by the vast immigrant populations in the host cities who retain fierce loyalties to their ancestral homelands.
The cultural impact is equally profound. From the opening whistle at the iconic Estadio Azteca—the first stadium to host three World Cup openers—to the grand finale at MetLife Stadium, the event will be a mosaic of North American hospitality. Each host city, from Vancouver to Miami, provides a unique cultural prism through which the “beautiful game” will be viewed. As the world converges on North America, the 2026 World Cup is set to redefine the commercial and social parameters of global sporting events for decades to come.
QUESTIONS 1–20
1. Which of the following is the best title for the passage?
A. The Financial Risks of Hosting the World Cup
B. World Cup 2026: Innovations, Challenges, and Expansion
C. The History of Football Stadiums in North America
D. Why the 48-Team Format Will Fail
2. The word “unprecedented” in paragraph 1 is closest in meaning to _______.
A. extremely expensive
B. never seen before
C. highly controversial
D. traditionally organized
3. According to paragraph 1, what is one reason for the “tripartite arrangement”?
A. To increase the number of matches to 104.
B. To reduce the immense costs associated with hosting.
C. To allow Mexico to host the final match.
D. To test new high-tech stadiums in Canada.
4. The phrase “logistical labyrinth” in paragraph 1 suggests that _______.
A. the tournament will be easy to organize
B. fans will enjoy traveling between countries
C. the organization will be extremely complex
D. the stadiums are shaped like mazes
5. What does the author imply about “geographical scale” in the first paragraph?
A. It is the main reason why fans will not attend.
B. It poses significant travel challenges for participants.
C. It will help players adapt to different weather.
D. It is less important than the number of teams.
6. The word “brainchild” in paragraph 2 refers to _______.
A. a young football player
B. an original idea or plan
C. a criticized decision
D. a traditional rule
7. According to paragraph 2, why did FIFA expand the tournament to 48 teams?
A. To reduce the length of the tournament.
B. To provide more opportunities for teams from Africa and Asia.
C. To ensure that European teams always win.
D. To simplify the group stage rules.
8. What is the main concern of the “critics” mentioned in paragraph 2?
A. The tournament will be too short.
B. The skill level of the matches might decrease.
C. There will not be enough stadiums for 48 teams.
D. Fans will not be able to afford tickets.
9. The term “dead rubber” in paragraph 2 most likely means matches that _______.
A. are played with a different type of ball
B. have no influence on the final outcome of the group
C. are extremely violent and physical
D. are only played by amateur players
10. How does the new 12-group structure help the tournament?
A. It eliminates the knockout phase.
B. It reduces the total number of games to 64.
C. It helps keep the matches exciting and high-stakes.
D. It prevents third-placed teams from advancing.
11. The word “ratified” in paragraph 2 is closest in meaning to _______.
A. rejected
B. formally approved
C. discussed
D. postponed
12. What are “white elephants” as described in paragraph 3?
A. Rare animals used as mascots.
B. Expensive facilities that are useless after an event.
C. Successful business models for sports.
D. Ancient stadiums in Mexico.
13. Why is the 2026 approach considered “pragmatic”?
A. Because it focuses on building new, expensive stadiums.
B. Because it utilizes existing infrastructure to save resources.
C. Because it ignores environmental concerns.
D. Because it only allows matches in one country.
14. According to paragraph 3, what will drive the high ticket sales?
A. Low prices for all matches.
B. The diverse immigrant populations in host cities.
C. The fact that the tournament is held every year.
D. Free tickets provided by FIFA.
15. The word “lucrative” in paragraph 3 is closest in meaning to _______.
A. profitable
B. cultural
C. risky
D. educational
16. What is significant about Estadio Azteca?
A. It is the newest stadium in the world.
B. It will host the final match of 2026.
C. It is the first to host three World Cup opening matches.
D. It is located in the center of New York.
17. The word “finale” in paragraph 4 is closest in meaning to _______.
A. opening
B. middle
C. last part
D. celebration
18. What does the “cultural prism” in paragraph 4 suggest?
A. All host cities will look exactly the same.
B. Each city offers a different perspective on the event.
C. Fans must wear colorful clothes to matches.
D. The stadiums are made of glass.
19. Which of the following is NOT mentioned as a host city?
A. Vancouver
B. Miami
C. Mexico City
D. Chicago
20. What is the author’s overall tone in the passage?
A. Sarcastic and dismissive
B. Informative and cautiously optimistic
C. Purely negative and critical
D. Aggressive and biased
ANSWER KEY & EXPLANATIONS
Đáp án và Giải thích chi tiết
- B: Bài viết bao quát cả sự đổi mới (mở rộng đội), thách thức (logistics) và kế hoạch tổ chức.
- B: Unprecedented (chưa từng có tiền lệ) = never seen before.
- B: Đoạn 1: “…mitigate the exorbitant costs of hosting” (giảm bớt chi phí đắt đỏ).
- C: Logistical labyrinth (mê cung hậu cần) ám chỉ sự phức tạp cực độ trong việc sắp xếp di chuyển, ăn ở.
- B: Tác giả nhắc đến việc phải di chuyển qua nhiều múi giờ và khí hậu khác nhau.
- B: Brainchild là sản phẩm trí tuệ/ý tưởng độc đáo của một ai đó.
- B: Đoạn 2: “…allows for greater representation from emerging footballing regions in Africa and Asia.”
- B: Critics lo ngại việc mở rộng sẽ “dilute the quality” (làm loãng chất lượng) chuyên môn.
- B: Dead rubber là thuật ngữ thể thao chỉ những trận đấu thủ tục, không còn ảnh hưởng đến kết quả đi tiếp.
- C: Đoạn 2: “…maintain the high-stakes tension…” (duy trì sự căng thẳng kịch tính).
- B: Ratified (phê chuẩn) = formally approved.
- B: White elephants chỉ những công trình tốn kém nhưng sau đó bỏ hoang, không có giá trị sử dụng thực tế.
- B: Pragmatic (thực dụng/thực tế) vì họ dùng sân vận động có sẵn thay vì xây mới.
- B: Đoạn 3: “…fueled by the vast immigrant populations…”
- A: Lucrative (béo bở/sinh lời) = profitable.
- C: Đoạn 4: “…the first stadium to host three World Cup openers.”
- C: Finale (phần kết/trận chung kết) = last part.
- B: Prism (lăng kính) ám chỉ mỗi thành phố sẽ đem lại một trải nghiệm văn hóa khác nhau cho cùng một môn thể thao.
- D: Chicago không được nhắc tới trong bài (chỉ có Vancouver, Miami, Mexico City, New York/New Jersey).
- B: Tác giả cung cấp thông tin khách quan và nhìn nhận tích cực về những thay đổi dù có nhắc đến các thách thức.
Vocabulary Analysis (Phân tích Từ vựng)
Thống kê: Bài đọc giới thiệu 12 từ vựng cấp độ C1 quan trọng cho kỳ thi VSTEP/THPTQG.
| Từ vựng | Phiên âm | Nghĩa & Ngữ cảnh |
| Unprecedented | /ʌnˈpres.ɪ.den.tɪd/ | Chưa từng có. (Dùng để nhấn mạnh quy mô sự kiện). |
| Mitigate | /ˈmɪt.ɪ.ɡeɪt/ | Giảm nhẹ/giảm bớt. (Thường đi với risk, cost, effect). |
| Exorbitant | /ɪɡˈzɔː.bɪ.tənt/ | Giá chát/quá cao. (Mức độ mạnh hơn expensive). |
| Logistical | /ləˈdʒɪs.tɪ.kəl/ | Thuộc về hậu cần. (Việc sắp xếp vận chuyển, nhân lực). |
| Dilute | /daɪˈluːt/ | Làm loãng/làm yếu đi. (Nghĩa bóng: làm giảm chất lượng). |
| Dead rubber | /ˌded ˈrʌb.ər/ | Trận đấu thủ tục. (Thuật ngữ chuyên ngành thể thao). |
| Ratify | /ˈræt.ɪ.faɪ/ | Thông qua/phê chuẩn. (Dùng trong văn cảnh pháp lý, tổ chức). |
| White elephant | /ˌwaɪt ˈel.ɪ.fənt/ | Thứ tốn kém mà vô dụng. (Idiom rất hay gặp trong Reading). |
| Pragmatic | /præɡˈmæt.ɪk/ | Thực dụng/Thực tế. (Trái nghĩa với idealistic). |
| Lucrative | /ˈluː.krə.tɪv/ | Sinh lời/Béo bở. (Ví dụ: a lucrative business). |
| Mosaic | /məʊˈzeɪ.ɪk/ | Bức tranh đa dạng. (Nghĩa bóng: sự kết hợp nhiều nền văn hóa). |
| Converge | /kənˈvɜːdʒ/ | Hội tụ. (Mọi người từ nhiều nơi tập trung về một điểm). |
Tầm quan trọng: Những từ như mitigate, pragmatic, lucrative là “từ khóa vàng” trong các bài đọc học thuật. Việc hiểu white elephant hay dead rubber giúp thí sinh xử lý nhanh các câu hỏi về nghĩa của từ (vocabulary in context) mà không cần tra từ điển.
Bài tập 4
BÀI THI THỬ TIẾNG ANH – TRÌNH ĐỘ B2/C1 (VSTEP BẬC 4-5 / THPT QUỐC GIA)
Chủ đề: FIFA World Cup 2026 – A Paradigm Shift in Global Sports
Read the following passage and mark the letter A, B, C, or D on your answer sheet to indicate the correct answer to each of the questions.
The FIFA World Cup 2026 is poised to be an unprecedented spectacle, marking a significant departure from the traditional blueprint of international football tournaments. For the first time, the event will be co-hosted by three nations—Canada, Mexico, and the United States—spanning an entire continent. This tripartite arrangement not only reflects the growing trend of multi-national bids to mitigate the exorbitant costs of hosting but also serves as a testament to the regional integration of North America. However, the sheer geographical scale presents a logistical labyrinth, requiring teams and fans to navigate multiple time zones and diverse climatic conditions.
Beyond the expanded geography, the most controversial modification is the transition to a 48-team format. This expansion, a brainchild of FIFA’s leadership to “democratize” football, allows for greater representation from emerging footballing regions in Africa and Asia. Critics, however, contend that this may dilute the quality of competition, potentially leading to a surplus of “dead rubber” matches in the group stages. To counter this, FIFA recently ratified a structure of 12 groups of four teams, ensuring that the top two and the eight best third-placed teams progress to a new Round of 32. This recalibration aims to maintain the high-stakes tension that characterizes the knockout phases while accommodating a larger roster of participants.
Sustainability and infrastructure also stand at the forefront of the 2026 agenda. Unlike previous hosts who constructed “white elephants”—massive stadiums that fall into disuse post-tournament—the 2026 venues are largely pre-existing, world-class NFL and Liga MX stadiums. This pragmatic approach drastically reduces the carbon footprint and financial burden. Furthermore, the tournament is expected to generate record-breaking revenue through lucrative broadcasting rights and unprecedented ticket sales, fueled by the vast immigrant populations in the host cities who retain fierce loyalties to their ancestral homelands.
The cultural impact is equally profound. From the opening whistle at the iconic Estadio Azteca—the first stadium to host three World Cup openers—to the grand finale at MetLife Stadium, the event will be a mosaic of North American hospitality. Each host city, from Vancouver to Miami, provides a unique cultural prism through which the “beautiful game” will be viewed. As the world converges on North America, the 2026 World Cup is set to redefine the commercial and social parameters of global sporting events for decades to come.
QUESTIONS 1–20
1. Which of the following is the best title for the passage?
A. The Financial Risks of Hosting the World Cup
B. World Cup 2026: Innovations, Challenges, and Expansion
C. The History of Football Stadiums in North America
D. Why the 48-Team Format Will Fail
2. The word “unprecedented” in paragraph 1 is closest in meaning to _______.
A. extremely expensive
B. never seen before
C. highly controversial
D. traditionally organized
3. According to paragraph 1, what is one reason for the “tripartite arrangement”?
A. To increase the number of matches to 104.
B. To reduce the immense costs associated with hosting.
C. To allow Mexico to host the final match.
D. To test new high-tech stadiums in Canada.
4. The phrase “logistical labyrinth” in paragraph 1 suggests that _______.
A. the tournament will be easy to organize
B. fans will enjoy traveling between countries
C. the organization will be extremely complex
D. the stadiums are shaped like mazes
5. What does the author imply about “geographical scale” in the first paragraph?
A. It is the main reason why fans will not attend.
B. It poses significant travel challenges for participants.
C. It will help players adapt to different weather.
D. It is less important than the number of teams.
6. The word “brainchild” in paragraph 2 refers to _______.
A. a young football player
B. an original idea or plan
C. a criticized decision
D. a traditional rule
7. According to paragraph 2, why did FIFA expand the tournament to 48 teams?
A. To reduce the length of the tournament.
B. To provide more opportunities for teams from Africa and Asia.
C. To ensure that European teams always win.
D. To simplify the group stage rules.
8. What is the main concern of the “critics” mentioned in paragraph 2?
A. The tournament will be too short.
B. The skill level of the matches might decrease.
C. There will not be enough stadiums for 48 teams.
D. Fans will not be able to afford tickets.
9. The term “dead rubber” in paragraph 2 most likely means matches that _______.
A. are played with a different type of ball
B. have no influence on the final outcome of the group
C. are extremely violent and physical
D. are only played by amateur players
10. How does the new 12-group structure help the tournament?
A. It eliminates the knockout phase.
B. It reduces the total number of games to 64.
C. It helps keep the matches exciting and high-stakes.
D. It prevents third-placed teams from advancing.
11. The word “ratified” in paragraph 2 is closest in meaning to _______.
A. rejected
B. formally approved
C. discussed
D. postponed
12. What are “white elephants” as described in paragraph 3?
A. Rare animals used as mascots.
B. Expensive facilities that are useless after an event.
C. Successful business models for sports.
D. Ancient stadiums in Mexico.
13. Why is the 2026 approach considered “pragmatic”?
A. Because it focuses on building new, expensive stadiums.
B. Because it utilizes existing infrastructure to save resources.
C. Because it ignores environmental concerns.
D. Because it only allows matches in one country.
14. According to paragraph 3, what will drive the high ticket sales?
A. Low prices for all matches.
B. The diverse immigrant populations in host cities.
C. The fact that the tournament is held every year.
D. Free tickets provided by FIFA.
15. The word “lucrative” in paragraph 3 is closest in meaning to _______.
A. profitable
B. cultural
C. risky
D. educational
16. What is significant about Estadio Azteca?
A. It is the newest stadium in the world.
B. It will host the final match of 2026.
C. It is the first to host three World Cup opening matches.
D. It is located in the center of New York.
17. The word “finale” in paragraph 4 is closest in meaning to _______.
A. opening
B. middle
C. last part
D. celebration
18. What does the “cultural prism” in paragraph 4 suggest?
A. All host cities will look exactly the same.
B. Each city offers a different perspective on the event.
C. Fans must wear colorful clothes to matches.
D. The stadiums are made of glass.
19. Which of the following is NOT mentioned as a host city?
A. Vancouver
B. Miami
C. Mexico City
D. Chicago
20. What is the author’s overall tone in the passage?
A. Sarcastic and dismissive
B. Informative and cautiously optimistic
C. Purely negative and critical
D. Aggressive and biased
ANSWER KEY & EXPLANATIONS
Đáp án và Giải thích chi tiết
- B: Bài viết bao quát cả sự đổi mới (mở rộng đội), thách thức (logistics) và kế hoạch tổ chức.
- B: Unprecedented (chưa từng có tiền lệ) = never seen before.
- B: Đoạn 1: “…mitigate the exorbitant costs of hosting” (giảm bớt chi phí đắt đỏ).
- C: Logistical labyrinth (mê cung hậu cần) ám chỉ sự phức tạp cực độ trong việc sắp xếp di chuyển, ăn ở.
- B: Tác giả nhắc đến việc phải di chuyển qua nhiều múi giờ và khí hậu khác nhau.
- B: Brainchild là sản phẩm trí tuệ/ý tưởng độc đáo của một ai đó.
- B: Đoạn 2: “…allows for greater representation from emerging footballing regions in Africa and Asia.”
- B: Critics lo ngại việc mở rộng sẽ “dilute the quality” (làm loãng chất lượng) chuyên môn.
- B: Dead rubber là thuật ngữ thể thao chỉ những trận đấu thủ tục, không còn ảnh hưởng đến kết quả đi tiếp.
- C: Đoạn 2: “…maintain the high-stakes tension…” (duy trì sự căng thẳng kịch tính).
- B: Ratified (phê chuẩn) = formally approved.
- B: White elephants chỉ những công trình tốn kém nhưng sau đó bỏ hoang, không có giá trị sử dụng thực tế.
- B: Pragmatic (thực dụng/thực tế) vì họ dùng sân vận động có sẵn thay vì xây mới.
- B: Đoạn 3: “…fueled by the vast immigrant populations…”
- A: Lucrative (béo bở/sinh lời) = profitable.
- C: Đoạn 4: “…the first stadium to host three World Cup openers.”
- C: Finale (phần kết/trận chung kết) = last part.
- B: Prism (lăng kính) ám chỉ mỗi thành phố sẽ đem lại một trải nghiệm văn hóa khác nhau cho cùng một môn thể thao.
- D: Chicago không được nhắc tới trong bài (chỉ có Vancouver, Miami, Mexico City, New York/New Jersey).
- B: Tác giả cung cấp thông tin khách quan và nhìn nhận tích cực về những thay đổi dù có nhắc đến các thách thức.
Vocabulary Analysis (Phân tích Từ vựng)
Thống kê: Bài đọc giới thiệu 12 từ vựng cấp độ C1 quan trọng cho kỳ thi VSTEP/THPTQG.
| Từ vựng | Phiên âm | Nghĩa & Ngữ cảnh |
| Unprecedented | /ʌnˈpres.ɪ.den.tɪd/ | Chưa từng có. (Dùng để nhấn mạnh quy mô sự kiện). |
| Mitigate | /ˈmɪt.ɪ.ɡeɪt/ | Giảm nhẹ/giảm bớt. (Thường đi với risk, cost, effect). |
| Exorbitant | /ɪɡˈzɔː.bɪ.tənt/ | Giá chát/quá cao. (Mức độ mạnh hơn expensive). |
| Logistical | /ləˈdʒɪs.tɪ.kəl/ | Thuộc về hậu cần. (Việc sắp xếp vận chuyển, nhân lực). |
| Dilute | /daɪˈluːt/ | Làm loãng/làm yếu đi. (Nghĩa bóng: làm giảm chất lượng). |
| Dead rubber | /ˌded ˈrʌb.ər/ | Trận đấu thủ tục. (Thuật ngữ chuyên ngành thể thao). |
| Ratify | /ˈræt.ɪ.faɪ/ | Thông qua/phê chuẩn. (Dùng trong văn cảnh pháp lý, tổ chức). |
| White elephant | /ˌwaɪt ˈel.ɪ.fənt/ | Thứ tốn kém mà vô dụng. (Idiom rất hay gặp trong Reading). |
| Pragmatic | /præɡˈmæt.ɪk/ | Thực dụng/Thực tế. (Trái nghĩa với idealistic). |
| Lucrative | /ˈluː.krə.tɪv/ | Sinh lời/Béo bở. (Ví dụ: a lucrative business). |
| Mosaic | /məʊˈzeɪ.ɪk/ | Bức tranh đa dạng. (Nghĩa bóng: sự kết hợp nhiều nền văn hóa). |
| Converge | /kənˈvɜːdʒ/ | Hội tụ. (Mọi người từ nhiều nơi tập trung về một điểm). |
Tầm quan trọng: Những từ như mitigate, pragmatic, lucrative là “từ khóa vàng” trong các bài đọc học thuật. Việc hiểu white elephant hay dead rubber giúp thí sinh xử lý nhanh các câu hỏi về nghĩa của từ (vocabulary in context) mà không cần tra từ điển.
Bài tập 5
Môn: Tiếng Anh
Chủ đề: The 2026 FIFA World Cup: A Paradigm Shift
Trình độ: B2 – C1 (Upper-Intermediate to Advanced)
READING PASSAGE
Read the following passage and mark the letter A, B, C, or D on your answer sheet to indicate the correct answer to each of the questions.
The 2026 FIFA World Cup is poised to be a watershed moment in the history of international football. Departing from the traditional format, this iteration will be the first to be tri-hosted by three sovereign nations: Canada, Mexico, and the United States. This geographical sprawl, while presenting a logistical conundrum, aims to celebrate the multicultural tapestry of North America. However, the most profound transformation lies not in its location, but in its unprecedented expansion. The tournament will transition from a 32-team format to a 48-team extravaganza, a move that has ignited a polarized debate among enthusiasts and experts alike.
Proponents of the expansion argue that it democratizes the sport. By increasing the number of slots, FIFA provides a global stage for “emerging” footballing nations—particularly from Africa and Asia—that have historically been sidelined by the dominance of European and South American giants. This inclusivity is expected to catalyze grassroots development and investment in these regions. Furthermore, the sheer volume of matches—increasing from 64 to 104—is projected to generate astronomical revenue through broadcasting rights and ticket sales, which FIFA claims will be reinvested into global football development programs.
Conversely, detractors harbor concerns regarding the potential “dilution” of quality. Critics argue that a 48-team roster may lead to a higher frequency of lopsided matches, where elite teams face off against significantly lower-ranked opponents, potentially undermining the competitive integrity and prestige of the tournament. There are also fears concerning the physical toll on players. The revised schedule necessitates a 39-day window, forcing athletes into a grueling itinerary that could exacerbate injury risks in an already congested professional calendar.
Logistically, the 2026 World Cup faces the challenge of “carbon footprint” management. With matches scattered across 16 cities—from Vancouver to Mexico City—the carbon emissions associated with team and fan travel will be substantial. FIFA has pledged a commitment to sustainability, yet environmentalists remain skeptical about how such a massive operation can truly be “green.” Despite these controversies, the 2026 World Cup remains an ambitious experiment in sports management, testing whether a larger, more inclusive tournament can maintain the magical allure that has made it the world’s most-watched sporting event.
QUESTIONS
1. Which of the following is the best title for the passage?
A. The History of Football in North America
B. The 2026 World Cup: Ambition, Expansion, and Controversy
C. Why the 32-Team Format was Superior
D. The Economic Impact of International Sporting Events
2. The word “conundrum” in paragraph 1 is closest in meaning to _______.
A. achievement
B. paradox
C. problem
D. benefit
3. According to the passage, the 2026 World Cup is unique because _______.
A. it is the first time Mexico has hosted matches.
B. it features three different host countries.
C. it will only be played in sunny climates.
D. it has fewer matches than previous years.
4. The word “poised” in paragraph 1 suggests that the event is _______.
A. unlikely to happen.
B. ready and expected to be.
C. worried about the future.
D. strictly traditional.
5. Supporters of the expansion believe that the new format will _______.
A. decrease the total revenue of FIFA.
B. make it harder for Asian teams to qualify.
C. encourage the growth of football at the local level in developing regions.
D. shorten the duration of the tournament.
6. What does the author mean by “democratizes the sport” in paragraph 2?
A. It allows fans to vote for the winners.
B. It makes the tournament more accessible to a wider variety of nations.
C. It reduces the price of tickets for all matches.
D. It ensures that every country in the world can play.
7. The word “catalyzed” in paragraph 2 is closest in meaning to _______.
A. prevented
B. accelerated
C. ignored
D. calculated
8. Which of the following is NOT mentioned as a benefit of the expansion?
A. Increased revenue from broadcasting.
B. More opportunities for African nations.
C. Improved physical health for elite players.
D. Reinvestment into football programs.
9. Critics of the 48-team format are worried that _______.
A. the tournament will become too short.
B. the high level of competition will be weakened.
C. there won’t be enough stadiums in the USA.
D. European teams will stop participating.
10. What does “lopsided matches” in paragraph 3 refer to?
A. Matches played on uneven grass.
B. Games where one team is much stronger than the other.
C. Matches that end in a draw.
D. Games played in the middle of the night.
11. The word “detractors” in paragraph 3 refers to _______.
A. sponsors
B. organizers
C. critics
D. athletes
12. According to paragraph 3, what is a major concern for the players?
A. The lack of fans in the stadiums.
B. The difficulty of learning three different languages.
C. The exhausting nature of the long and busy schedule.
D. The quality of the footballs used.
13. The word “itinerary” in paragraph 3 most likely means _______.
A. a list of rules
B. a travel plan or schedule
C. a type of medical treatment
D. a trophy ceremony
14. What is the environmental concern mentioned in the passage?
A. The shortage of water in Mexico City.
B. The pollution caused by building new stadiums.
C. The high level of emissions from traveling between distant cities.
D. The use of plastic bottles by fans.
15. How do environmentalists feel about FIFA’s sustainability pledge?
A. Highly optimistic
B. Indifferent
C. Doubtful
D. Enthusiastic
16. The word “allure” in the last paragraph is closest in meaning to _______.
A. attraction
B. expense
C. organization
D. danger
17. Which of the following can be inferred about the 2026 World Cup?
A. It will be the most environmentally friendly event in history.
B. It represents a significant departure from how the event was run in the past.
C. It will be much cheaper to attend than the 2022 World Cup.
D. It is only being held in North America because of the climate.
18. The phrase “face off against” in paragraph 3 is closest in meaning to _______.
A. cooperate with
B. compete against
C. look for
D. apologize to
19. What is the author’s tone in the passage?
A. Biased and angry
B. Purely fictional
C. Analytical and objective
D. Sarcastic and mocking
20. According to the final paragraph, the 2026 World Cup is described as an “ambitious experiment” because _______.
A. it involves scientific testing on players.
B. it attempts to balance expansion with the quality of the event.
C. it is the first time football has been played in Canada.
D. it will be held entirely in a digital format.
ANSWER KEY & EXPLANATIONS (ĐÁP ÁN & GIẢI THÍCH)
| Câu | ĐA | Giải thích chi tiết |
| 1 | B | Tiêu đề bao quát cả sự tham vọng (expansion) và những tranh cãi (controversy) được nhắc đến xuyên suốt bài. |
| 2 | C | Conundrum = Bài toán hóc búa, vấn đề nan giải. |
| 3 | B | Đoạn 1: “…first to be tri-hosted by three sovereign nations.” |
| 4 | B | Poised = Ở tư thế sẵn sàng, dự kiến sẽ trở thành. |
| 5 | C | Đoạn 2: “This inclusivity is expected to catalyze grassroots development…” (Grassroots = cấp cơ sở/địa phương). |
| 6 | B | Dân chủ hóa thể thao ở đây nghĩa là tạo cơ hội công bằng hơn cho nhiều quốc gia tham gia hơn. |
| 7 | B | Catalyzed = Thúc đẩy, làm cho một quá trình xảy ra nhanh hơn. |
| 8 | C | Bài viết đề cập việc cầu thủ bị quá tải (physical toll), không phải sức khỏe được cải thiện. |
| 9 | B | Đoạn 3: “…undermining the competitive integrity and prestige…” (làm giảm tính cạnh tranh). |
| 10 | B | Lopsided = Không cân sức (một bên quá mạnh so với bên kia). |
| 11 | C | Detractors = Người phản đối, người chỉ trích. |
| 12 | C | Đoạn 3: “…grueling itinerary that could exacerbate injury risks…” (lịch trình dày đặc gây chấn thương). |
| 13 | B | Itinerary = Lịch trình chuyến đi. |
| 14 | C | Đoạn 4: “…carbon emissions associated with team and fan travel…” |
| 15 | C | Skeptical = Hoài nghi (tương đương với Doubtful). |
| 16 | A | Allure = Sự lôi cuốn, sức hấp dẫn. |
| 17 | B | Bài viết mô tả đây là một “paradigm shift” và “watershed moment”, khác hẳn các kỳ trước. |
| 18 | B | Face off against = Đối đầu, thi đấu chống lại. |
| 19 | C | Tác giả đưa ra cả quan điểm của người ủng hộ (proponents) và người phản đối (detractors). |
| 20 | B | Bài viết kết luận đây là thử nghiệm xem liệu việc mở rộng có giữ được sức hút (allure) hay không. |
NEW VOCABULARY STATISTICS (THỐNG KÊ TỪ VỰNG)
Tổng số từ vựng nâng cao: 15 từ
- Watershed moment (n): Bước ngoặt (quan trọng).
- Sovereign (adj): Chủ quyền, độc lập.
- Conundrum (n): Câu hỏi hóc búa, vấn đề nan giải.
- Multicultural tapestry (n): Bức tranh đa văn hóa (nghĩa bóng).
- Enthusiast (n): Người nhiệt huyết, người hâm mộ.
- Democratize (v): Dân chủ hóa (tạo sự công bằng cho số đông).
- Grassroots (n): Cấp cơ sở, tầng lớp bình dân.
- Detractor (n): Người phản đối, người chỉ trích.
- Dilution (n): Sự pha loãng (nghĩa bóng: làm giảm chất lượng).
- Lopsided (adj): Lệch lạc, không cân sức.
- Grueling (adj): Khốc liệt, mệt mỏi rã rời.
- Exacerbate (v): Làm trầm trọng thêm (thường dùng cho bệnh tật hoặc vấn đề).
- Itinerary (n): Lịch trình chuyến đi.
- Skeptical (adj): Hoài nghi.
- Allure (n): Sức hấp dẫn, sự quyến rũ.
Tầm quan trọng: Những từ vựng này thuộc nhóm C1/Academic Vocabulary. Chúng thường xuyên xuất hiện trong các bài đọc Reading của kỳ thi THPT Quốc gia (phần phân hóa) và các chứng chỉ quốc tế như VSTEP, IELTS. Việc sử dụng được những từ như exacerbate hay skeptical sẽ giúp thí sinh ghi điểm cao ở phần Writing.
